O HS52 é um dos nossos pneus preferidos, uma vez que o fabricante sul-coreano reuniu características de desempenho muito boas com um preço super acessível. E a melhor parte é que a quilometragem não é comprometida, o que normalmente acontece com pneus semelhantes.
Veja como este pneu se compara aos seus principais rivais em todas as propriedades testadas
Este pneu
Ecsta HS52
7.6
Médio-alto
ZIEX ZE310 Ecorun
6.9
Melhor em: Conforto, Manuseamento em piso molhado
Pior em: Resistência ao rolamento, Travagem a seco
Médio-alto
Proxes Comfort
7.8
Melhor em: Resistência ao rolamento
Pior em: Frenagem úmida, Quilometragem
Médio-alto
Roadhawk
6.0
Melhor em: Resistência ao rolamento, Aquaplanagem - longitudinal
Pior em: Ruído exterior, Frenagem úmida
Médio-alto
Ecsta HS51
Melhor em: Aquaplanagem - longitudinal, Quilometragem
Pior em: Resistência ao rolamento, Travagem a seco
Médio-alto
Ecsta PS71
8.6
Melhor em: Aquaplanagem - longitudinal, Conforto
Pior em: Ruído exterior, Resistência ao rolamento
Médio-alto
ZIEX ZE320
8.0
Melhor em: Manuseamento em piso molhado
Pior em: Frenagem úmida
Médio-alto
RainSport 5
6.9
Melhor em: Conforto, Aquaplanagem - longitudinal
Pior em: Manuseamento a seco, Travagem a seco
Médio-alto
Advantage
7.0
Melhor em: Conforto, Resistência ao rolamento
Pior em: Frenagem úmida, Manuseamento a seco - objectivo
Médio-alto
Dynaxer HP4
7.5
Melhor em: Conforto, Ruído exterior
Pior em: Frenagem úmida, Manuseamento em piso molhado
Médio-alto
Hakka Blue 3
7.2
Melhor em: Conforto, Aquaplanagem - longitudinal
Pior em: Resistência ao rolamento, Travagem a seco
Prémio
Ventus Prime 4
7.6
Melhor em: Conforto, Quilometragem
Pior em: Frenagem úmida
Prémio
Primacy 4+
7.8
Melhor em: Quilometragem, Conforto
Pior em: Travagem a seco, Frenagem úmida
Prémio
Efficient Grip Performance 2
8.7
Melhor em: Quilometragem, Resistência ao rolamento
Pior em: Frenagem úmida, Travagem a seco
Prémio
PremiumContact 7
9.8
Melhor em: Quilometragem, Manuseamento em piso molhado
Pior em: Ruído exterior
Económico
N Fera Primus
7.4
Melhor em: Conforto, Manuseamento em piso molhado
Pior em: Quilometragem, Travagem a seco
Por favor, forneça o texto em inglês para traduzir. Observações: manter as tags HTML, não traduzir URLs; ao referir-se a algo não explicitamente nomeado, geralmente é um pneu (tyre); quando encontrar , não traduzir o conteúdo dentro das chaves; a expressão 'Pros & Cons' deve ser traduzida como 'Prós e Contras'.
Pontos fortes
Desempenho equilibrado com manuseio seguro em estradas secas e molhadas.
Distâncias de frenagem curtas em condições secas e molhadas.
Durabilidade prevista muito boa com baixo desgaste da banda de rodagem.
Baixo consumo de combustível e relação preço-desempenho atraente.
Resposta rápida da direção e forte aderência em curvas.
Pontos fracos
Pequenas fraquezas no impacto ambiental e sustentabilidade.
Peso ligeiramente elevado do pneu.
Resposta da direção pode ser ligeiramente atrasada em certas situações.
Conforto médio, com ruído de estrada e conforto de rolamento moderados.
Avaliações
9.6
183 Avaliações
Os clientes gostam
boa aderência em molhado11×
boa aderência em seco7×
Rolamento silencioso8×
bom valor pelo preço12×
Longa vida útil do desenho4×
Os clientes não gostam
Desgaste prematuro ou danos no piso3×
Aderência limitada em piso molhado nas curvas ou em aceleração2×
Verão
